Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 288/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecution's appeal against acquittal rejected by Supreme Court.

Case Number III KK 288/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower courts' acquittal of the defendant. The defendant was charged with drug possession and trafficking under the Drug Prevention Act and the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower courts' reasoning was sufficient and no new facts or legal errors warranted reversal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the lower court's decision is based on correct application of law and sufficient reasoning, without requiring a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless drug trafficking acquittal upheld prosecution appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
[…]oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy,‎z dnia 30 listopada 2020 r., sygn.
art. 12 k.k
z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy,‎z dnia 30 listopada 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 288/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Anety Orzechowskiej‎w sprawie W. A. […]oskarżonych z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 30 maja 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy,‎z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka 499/20,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy,‎z dnia 18 marca 2020 r., sygn. akt IV K 47/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. (BB)

UZASADNIENIE

[ł.n]