Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 277/23 AI generated

Supreme Court dismisses defense appeal as groundless and rejects prosecutor's appeal as inadmissible for lack of acquittal.

Case Number III KK 277/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless while leaving the prosecutor's appeal without examination due to procedural inadmissibility. The defense argued against the conviction under Article 177 § 2 of the Criminal Code, whereas the prosecutor sought to maintain the judgment despite the absence of an acquittal or dismissal of proceedings. The court ruled that appeals against conviction are inadmissible unless the defendant is acquitted or the proceedings are dismissed, a condition not met in this case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 523 § 3 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k.: Cassation against conviction is inadmissible unless the defendant is acquitted or the proceedings are dismissed.

Keywords

AI generated
cassation appeal procedural inadmissibility acquittal requirement criminal procedure code prosecutor's appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k., art.
Art. 523 § 3 k.p.k.
530 § 2 k.p.k., art. 523 § 3 k.p.k. i art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawia kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K.
art. 177 § 2 k.k
F.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k.
art. 531 § 1 k.p.k
na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
z art. 530 § 2 k.p.k., art.
art. 523 § 3 k.p.k
530 § 2 k.p.k., art. 523 § 3 k.p.k.
art. 429 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 277/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie K. F.‎skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 listopada 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońców oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 28 października 2022 r., sygn. akt II Ka 364/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach‎z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt II K 13/22, 1. oddala kasację obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadną;

2. na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k., art. 523 § 3 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k. pozostawia kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej K. P. bez rozpoznania, jako niedopuszczalną z mocy ustawy, ponieważ kasację na niekorzyść można wnieść w razie uniewinnienia oskarżonego albo umorzenia postępowania, co w tej sprawie nie miało miejsca;

3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego K. F. i oskarżycielkę posiłkową K. P. w częściach na nich przypadających. [ms]