Legislator Case Law & Legislation
III KK 273/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of grounds regarding theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 273/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant against the lower court's conviction for theft. The defendant argued for a reversal of the sentence, but the court found no merit in the claims. The appeal was rejected as obviously unfounded, and the costs were assigned to the convicted party.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal theft conviction Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
art. 280 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 273/21 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie M.P.C.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 października 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 12 marca 2021 r., sygn. akt II Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 23 października 2020 r., sygn. akt II K […] oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.