Legislator Case Law & Legislation
III KK 272/23 AI generated

Supreme Court orders State to reimburse lawyer fees for free legal aid provided to a minor victim in criminal proceedings.

Case Number III KK 272/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a request for reimbursement of legal aid costs incurred by a lawyer representing a minor victim. The court noted that the prosecutor's appeal was dismissed as groundless and that the lawyer had participated in the Supreme Court hearing on behalf of the minor. Consequently, the State was ordered to pay the statutory fees and VAT for the legal representation provided during the Supreme Court proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 993 § 1, 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego; § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r.: The State must reimburse the costs of free legal aid provided by a lawyer to a minor victim, calculated according to statutory norms.

Keywords

AI generated
legal aid reimbursement minor victim representation State cost liability Supreme Court proceedings advocate fees

Cited Legislation

AI generated
art. 993 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 993 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o wynagrodzeniu reprezentanta dziecka i zwrocie poniesionych przez niego wydatków orzeka sąd lub organ państwowy, przed którym dziecko jest reprezentowane, stosując przepisy właściwe dla danego postępowania.
art. 993 § 3 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego
– substytuta kurator małoletniej pokrzywdzonej o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną małoletniej z urzędu na podstawie art. 993 § 1 i 3 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego w zw.
§ 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
z § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
i art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k
z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 272/23 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie P.H.uniewinnionej od popełnienia czynu z art. 207 § 1a k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 listopada 2023 r. wniosku adw. M.P. – substytuta kurator małoletniej pokrzywdzonej o zasądzenie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną małoletniej z urzędu na podstawie art. 993 § 1 i 3 Kodeksu Rodzinnego i Opiekuńczego w zw. z art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.

U. 2019.18 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M., z Kancelarii Adwokackiej w N. - wyznaczonej z urzędu kurator małoletniej pokrzywdzonej M.W., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

UZASADNIENIE

Postanowieniem wydanym na rozprawie dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonej P.H., jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa. We wniosku z dnia 16 listopada 2023 r. (data wpływu) adw. M.P. – jako ustanowiony w sprawie substytut kurator małoletniej pokrzywdzonej M.W. – zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu małoletniej pokrzywdzonej na rzecz kurator adw. M.M. z Kancelarii Adwokackiej z siedzibą w N., według norm przepisanych w związku z koniecznością wzięcia udziału w rozprawie w dniu 8 listopada 2023 r.

Zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 993 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o wynagrodzeniu reprezentanta dziecka i zwrocie poniesionych przez niego wydatków orzeka sąd lub organ państwowy, przed którym dziecko jest reprezentowane, stosując przepisy właściwe dla danego postępowania. Zgodnie zaś z § 3 tego przepisu do ustalenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków reprezentanta dziecka będącego adwokatem lub radcą prawnym stosuje się odpowiednio przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 29 ust. 2 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze lub art. 223 ust. 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych.

Wobec tego, mając na uwadze przepisy wykonawcze, do których odsyła art. 29 ust. 2 ustawy o Prawo o adwokaturze, a zatem rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U.2019.18 t.j.), Sąd Najwyższy na podstawie § 17 ust. 2 pkt 6 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 tego rozporządzenia zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M. kwotę 738 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci reprezentowania praw małoletniej pokrzywdzonej na rozprawie przed Sądem Najwyższym.Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. (kf)(r.g.)