Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 271/19 AI generated

III KK 271/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 271/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 271/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie M. W.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. G. B.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D., na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w E., z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami za postępowanie kasacyjne.

Legislator headnote

AI generated

art. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 535 § 5 k.p.k; III KK 271/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 271/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie M. W.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. G. B.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D., na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w E., z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami za postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 107 § 1 k.k art. 9 § 3 k.k art. 535 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 107 § 1 k.k
W.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s.
art. 9 § 3 k.k
art. 535 § 5 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D., na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w E., z dnia 30 maja 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 271/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Paweł Wiliński‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)Protokolant Jolanta Grabowska w sprawie M. W.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. G. B.oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 czerwca 2020 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w D., na niekorzyść oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w E., z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 20 lipca 2017 r., sygn. akt II K (…), 1. uchyla wyrok w zaskarżonej części, i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w E. do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2. obciąża Skarb Państwa wydatkami za postępowanie kasacyjne.