III KK 27/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Tomasz ArtymiukSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,w sprawie J. R., A. P., G. R. skazanych z art. 296 § 3 k.k. w zw. zart. 296 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 25/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt III K 181/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza solidarnie od skazanych J.
Legislator headnote
AI generatedart. 296 § 3 k.k; III KK 27/24 · Sąd Najwyższy: R., A. P., G. R. skazanych z art. 296 § 3 k.k. w zw. zart. 296 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 25/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt III K 181/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza solidarnie od skazanych J.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 27/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)SSN Tomasz ArtymiukSSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,w sprawie J. R., A. P., G. R. skazanych z art. 296 § 3 k.k. w zw. zart. 296 § 2 k.k. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 września 2025 r.,kasacji wniesionych przez obrońcówod wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 19 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 25/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowiez dnia 13 maja 2022 r., sygn. akt III K 181/20, 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądza solidarnie od skazanych J.
R., A. P. i G. R. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. P. kwotę 1200 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez ustanowionego pełnomocnika z wyboru; 3. zasądza od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. [J.J.][a.ł] Tomasz Artymiuk Piotr Mirek Marek Pietruszyński