Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 267/24 AI generated

III KK 267/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 267/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 267/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. N. ‎oskarżonego z art. 305 ust. 3 i ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1150/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 2169/17/S, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego S. P. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od S. P. na rzecz P. N. 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Legislator headnote

AI generated

III KK 267/24 · Sąd Najwyższy: N. ‎oskarżonego z art. 305 ust. 3 i ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1150/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 2169/17/S, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego S. P. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od S. P. na rzecz P. N. 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 267/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie P. N. ‎oskarżonego z art. 305 ust. 3 i ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 października 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 1150/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Śródmieścia w Krakowie‎z dnia 1 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 2169/17/S, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżyciela posiłkowego S. P. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od S. P. na rzecz P. N. 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.][ms] Waldemar Płóciennik Michał Laskowski Małgorzata Wąsek-Wiaderek