Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 265/21 AI generated

III KK 265/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 265/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i konieczność zbadania dopuszczalności rozpoznania kasacji obrońcy, zwłaszcza z uwagi na treść art. 521 § 1 k.p.k., a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia w zakresie dotyczącym stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania do Republiki Białorusi I.P..

Legislator headnote

AI generated

art. 532 § 1 k.p.k, art. 521 § 1 k.p.k; III KK 265/21 · Sąd Najwyższy: 521 § 1 k.p.k., a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia w zakresie dotyczącym stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania do Republiki Białorusi I.P..

Keywords

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k art. 521 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 532 § 1 k.p.k
akt II AKz (...), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
art. 521 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 265/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie I. P. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 lipca 2021 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt II AKz (...), p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. wstrzymać wykonanie pkt 1 zaskarżonego postanowienia w zakresie dotyczącym stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania do Republiki Białorusi I. P.;

UZASADNIENIE

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności i konieczność zbadania dopuszczalności rozpoznania kasacji obrońcy, zwłaszcza z uwagi na treść art. 521 § 1 k.p.k., a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało wstrzymać wykonanie zaskarżonego postanowienia w zakresie dotyczącym stwierdzenia prawnej dopuszczalności wydania do Republiki Białorusi I.P..