Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 26/18 AI generated

III KK 26/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 26/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska w sprawie K. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II Ka […], ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami procesu; 3) zasądza od oskarżyciela prywatnego, K. G., na rzecz K. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Legislator headnote

AI generated

art. 212 § 1 k.k; III KK 26/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska w sprawie K. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II Ka […], ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami procesu; 3) zasądza od oskarżyciela prywatnego, K. G., na rzecz K. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Keywords

AI generated
art. 212 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 212 § 1 k.k
W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 26/18 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska w sprawie K. W.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 212 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 kwietnia 2019 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 września 2017 r., sygn. akt II Ka […], ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Z.‎z dnia 23 maja 2017 r., sygn. akt II K […], 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami procesu; 3) zasądza od oskarżyciela prywatnego, K. G., na rzecz K. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu kosztów obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.