III KK 257/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 257/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek BłaszczykSSN Małgorzata GierszonProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej M. Z.,w sprawie J. G.oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 marca 2024 r.,kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzeguz dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ka 322/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woliz dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 536/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża oskarżyciela posiłkowego M.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, przy czym wydatkami postępowania kasacyjnego w połowie, albowiem w pozostałym zakresie wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa;
Legislator headnote
AI generatedart. 190 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k; III KK 257/23 · Sąd Najwyższy: zasądza na rzecz J.G. od Skarbu Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego M.M. po 600 (sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 257/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jacek BłaszczykSSN Małgorzata GierszonProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej M. Z.,w sprawie J. G.oskarżonego z art. 190 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 13 marca 2024 r.,kasacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzeguz dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt II Ka 322/22utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Stalowej Woliz dnia 23 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 536/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciąża oskarżyciela posiłkowego M.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, przy czym wydatkami postępowania kasacyjnego w połowie, albowiem w pozostałym zakresie wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa;
II. zasądza na rzecz J.G. od Skarbu Państwa oraz oskarżyciela posiłkowego M.M. po 600 (sześćset) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
[J.J.][ał]]