Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 254/24 AI generated

III KK 254/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 254/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 254/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie J.B., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III Ka 583/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II K 999/21, na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. r.g.

Legislator headnote

AI generated

art. 77 § 2 k.k, art. 6 § 2 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 529 k.p.k, art. 530 § 2 k.p.k, art. 430 § 1 k.p.k; III KK 254/24 · Sąd Najwyższy: w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie J.B., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III Ka 583/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II K 999/21, na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. r.g.

Keywords

AI generated
art. 77 § 2 k.k art. 6 § 2 k.k art. 9 § 3 k.k art. 529 k.p.k art. 530 § 2 k.p.k art. 430 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 77 § 2 k.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie J.B., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s.
art. 6 § 2 k.k
art. 9 § 3 k.k
art. 529 k.p.k
art. 530 § 2 k.p.k
a contrario i art. 530 § 2 k.p.k.
art. 430 § 1 k.p.k
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 637 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 254/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie J.B., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 77 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. z urzędu kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego – Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w R. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2023 r., sygn. III Ka 583/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. II K 999/21, na podstawie art. 531 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 529 k.p.k. a contrario i art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 429 § 1 in fine k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. oraz art. 637a k.p.k. w zw. z art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. r.g.