III KK 249/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 249/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 listopada 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SA del so SN Stanisław Stankiewicz w sprawie Z. F.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 listopada 2015r. z urzędu kwestii sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 listopada 2015r. w sprawie III KK 249/15 na podstawie art. 105§1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 3 listopada 2015r. w sprawie III KK 249/15 w ten sposób, że w miejsce wskazanego w części wstępnej tego orzeczenia „wyroku Sądu Okręgowego w Ł.” wskazać „wyrok Sąd Okręgowy w L.”.

UZASADNIENIEPrzy sporządzaniu orzeczenia w niniejszej sprawie doszło do popełnienia oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na wskazaniu, że w przedmiotowej sprawie w pierwszej instancji wyrokował Sądu Okręgowego w Ł.. Tymczasem nie ulega wątpliwości, że orzeczenie to wydał Sąd Okręgowy w L.. Powyższe wynika jednoznacznie z akt sprawy, w zgodzie z tym pozostaje wskazana przez Sąd Najwyższy data tego wyroku i jego sygnatura, jak i to, że sądem odwoławczym był tu Sąd Apelacyjny w […].W tej sytuacji, należało orzec o sprostowaniu zaistniałej oczywistej omyłki pisarskiej. aw