III KK 247/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 247/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. skazanego z art.63 § 6 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2015 r. kasacji Urzędu Celnego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt VII Ka 730/14, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 29 kwietnia 204 r., sygn. akt II K 119/14, w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:
Legislator headnote
AI generatedart.63 § 6 k.k, art. 86 § 4 k.k, art. 7 § 1 k.k, art. 518 k.p.k, art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k; III KK 247/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 247/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. skazanego z art.63 § 6 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2015 r. kasacji Urzędu Celnego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt VII Ka 730/14, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 29 kwietnia 204 r., sygn. akt II K 119/14, w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 247/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. P. skazanego z art.63 § 6 k.k.s. w zb. z art. 86 § 4 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 16 lipca 2015 r. kasacji Urzędu Celnego w O. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt VII Ka 730/14, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 29 kwietnia 204 r., sygn. akt II K 119/14, w przedmiocie pozostawienia kasacji bez rozpoznania wobec jej cofnięcia, na podstawie art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. postanowił:
1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. obciążyć Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEPismem z dnia 23 stycznia 2015 r. oskarżyciel publiczny – Naczelnik Urzędu Celnego w Olsztynie, cofnął wniesioną na niekorzyść skazanego kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt VII Ka 730/14. W tym stanie rzeczy – zważywszy, że w sprawie nie ujawniły się uchybienia przewidziane w art. 439 k.p.k. – cofnięcie kasacji należało uznać za skuteczne i pozostawić ją bez rozpoznania, obciążając Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego (art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 in fine k.p.k. l.n