III KK 244/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 244/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 r., sprawy M. P. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt V Ka 16/14, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt X K 107/10, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego M.P., 2. obciążyć skazanego M.P. wydatkami postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 270 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 91 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k; III KK 244/15 · Sąd Najwyższy: UZASADNIENIEW dniu 27 stycznia 2015 r. do Sądu Okręgowego w Gdańsku wpłynęła kasacja obrońcy skazanego M. P. – adw. Z. W., wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt X K 107/10.Pismem z dnia 22 października 2015 r. obrońca M. P., za zgodą skazanego, cofnął wniesioną kasację.W takiej sytuacji procesowej, wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, zaś na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 518 k.p.k. obciążył skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 244/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 17 grudnia 2015 r., sprawy M. P. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2014 r., sygn. akt V Ka 16/14, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt X K 107/10, na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 531 § 1 i 3 k.p.k. oraz art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego M.P., 2. obciążyć skazanego M.P. wydatkami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIEW dniu 27 stycznia 2015 r. do Sądu Okręgowego w Gdańsku wpłynęła kasacja obrońcy skazanego M. P. – adw. Z. W., wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 6 sierpnia 2014 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2013 r., sygn. akt X K 107/10.Pismem z dnia 22 października 2015 r. obrońca M. P., za zgodą skazanego, cofnął wniesioną kasację.W takiej sytuacji procesowej, wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k., Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania, zaś na podstawie art. 637 § 1 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. i w zw. z art. 518 k.p.k. obciążył skazanego wydatkami postępowania kasacyjnego.