Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 240/19 AI generated

Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error in sentencing calculation.

Case Number III KK 240/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appealed criminal verdict and remanded the case for retrial. The lower court failed to correctly calculate the sentence reduction based on the defendant's confession, a critical procedural flaw. Consequently, the court ordered the case to be reconsidered by the District Court with proper application of the statutory mitigation rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 178a § 4 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A criminal verdict must be quashed if the court fails to correctly apply statutory sentencing reductions, such as those for confession, resulting in an improperly increased penalty.

Keywords

AI generated
criminal appeal sentencing reduction confession mitigation procedural error remand for retrial

Cited Legislation

AI generated
Art. 178a § 4 k.k.
W.‎skazanego z art. 178a § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 listopada 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 240/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Przemysław Kalinowski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej‎w sprawie K. W.‎skazanego z art. 178a § 4 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 listopada 2020 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w B.‎z dnia 8 listopada 2018 r., sygn. akt IV Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B.‎z dnia 5 czerwca 2018 r., sygn. akt IX K (…), 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w B. do ponownego rozpoznania, 2. zarządza zwrot opłaty kasacyjnej na rzecz K. W. UZASADNIENIE