Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 236/25 AI generated

III KK 236/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 236/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 236/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie K.D.‎skazanego z art. 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 103/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt V K 1000/22, I. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie w odniesieniu do czynu zarzuconego w pkt. 7 i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia K.D. od popełnienia tego czynu, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 537 § 2 k.p.k; III KK 236/25 · Sąd Najwyższy: 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 103/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt V K 1000/22, I. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie w odniesieniu do czynu zarzuconego w pkt. 7 i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia K.D. od popełnienia tego czynu, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 537 § 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 537 § 2 k.p.k
7 i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 236/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Michał Laskowski‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej‎w sprawie K.D.‎skazanego z art. 190 a § 1 k.k. w zb. z art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 9 października 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 26 września 2024 r., sygn. akt IV Ka 103/24,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 27 listopada 2023 r., sygn. akt V K 1000/22, I. uchyla zaskarżony wyrok i utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie w odniesieniu do czynu zarzuconego w pkt. 7 i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. uniewinnia K.D. od popełnienia tego czynu, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa;

II. w pozostałej części oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego przypadającymi na niego w tym zakresie.[a.ł] Michał Laskowski Waldemar Płóciennik Marek Pietruszyński