Supreme Court orders state to reimburse defense attorney fees for cassation proceedings and prosecutor's response.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to reimburse the defendant, R. L., 2,000 zloty for defense attorney fees incurred during cassation proceedings. The court approved the claim based on documented expenses and applicable Ministry of Justice regulations. This decision establishes that the state must cover defense costs when a cassation judgment is finalized.
Legislator headnote
AI generatedRozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie; The state is obligated to reimburse defense attorney fees for costs incurred in cassation proceedings and for submitting a response to the prosecutor's cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 235/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie R. L. uniewinnionego z art. 189 § 1 k.k. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w dniu 24 lipca 2024 r. wniosku obrońcy o zasądzenie opłaty za czynności w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 449/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 733/22, p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na R. L. kwotę 2000 (dwóch tysięcy) złotych, tytułem zwrotu wydatków w postaci ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym i wniesienia przez obrońcę odpowiedzi na kasację prokuratora.
UZASADNIENIE
Adwokat J. Ż. złożył i doprecyzował wniosek o przyznanie od Skarbu Państwa na rzecz uniewinnionego R. L. kwoty 2000 złotych tytułem zwrotu uzadsadnionych i udokumentowanych wydatków poniesionyh przez R. L. na etapie postępowania kasacyjnego (pismo i dowód wpłaty – k. 33 i 34 akt SN).Mając na uwadze powyższe i kierując się stawkami określonymi w Rozporządzeniu Ministra Sprawoiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. 2023 r. poz. 1964) Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. [J.J.][ms]