III KK 234/23 · Sąd Najwyższy

III KK 234/23 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie S.N. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 grudnia 2024 r. wniosku obrońcy oskarżonego o zasądzenie kosztów obrony w sprawie Sądu Najwyższego, sygn. akt III KK 234/23, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. postanowił zasądzić od oskarżycielki posiłkowej B.W. na rzecz S.N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem obrońcy z wyboru i sporządzeniem przez niego odpowiedzi na kasację.

UZASADNIENIE

Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.Postanowieniem z dnia 25 września 2024 r., w sprawie o sygn. akt III KK 234/23, Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną, na posiedzeniu przeprowadzonym w trybie art. 535 § 3 k.p.k., obciążając oskarżycielkę posiłkową kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Wnioskiem z dnia 12 grudnia 2024 r. (data wpływu), obrońca S.N. wniósł o zasądzenie kosztów obrony na etapie postępowania kasacyjnego w kwocie 4.320 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia) złotych, czyli sześciokrotności stawki minimalnej.Uwzględniając częściowo wniosek obrońcy, na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

– Prawo o adwokaturze (Dz.U.2024.1564 t.j. z dnia 2024.10.22) w zw. z § 11 ust. 4 pkt 2 i ust. 7 w zw. z § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j. z dnia 2023.09.22), zasądzono od oskarżycielki posiłkowej B.W. na rzecz S.N. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych, tytułem zwrotu kosztów poniesionych w postępowaniu kasacyjnym w związku z ustanowieniem obrońcy z wyboru i sporządzeniem przez niego odpowiedzi na kasację.Podkreślić trzeba, że obrońca S.N. w żaden sposób nie uzasadnił podstawy do zasądzenia opłaty w kwocie przewyższającej stawkę minimalną, zgodnie ze wskazaniami § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2023.1964 t.j. z dnia 2023.09.22), dlatego wniosek w tej części nie został uwzględniony.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.[WB][a.ł.] ‎