Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 232/25 AI generated

III KK 232/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 232/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 232/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M.S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i in., wobec którego postępowanie karne warunkowo umorzono, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 października 2024 r. sygn. akt IV Ka 1182/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie ‎z 8 maja 2024 r. sygn. akt II K 1308/22/N, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z urzędu – adw. G.P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz oskarżyciela posiłkowego. [WB][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 207 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 232/25 · Sąd Najwyższy: oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i in., wobec którego postępowanie karne warunkowo umorzono, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 października 2024 r. sygn. akt IV Ka 1182/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie ‎z 8 maja 2024 r. sygn. akt II K 1308/22/N, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z urzędu – adw. G.P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz oskarżyciela posiłkowego. [WB][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 207 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 207 § 1 k.k
oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 października 2024 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 232/25 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie M.S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 k.k. i in., wobec którego postępowanie karne warunkowo umorzono, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 14 października 2024 r. sygn. akt IV Ka 1182/24 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie ‎z 8 maja 2024 r. sygn. akt II K 1308/22/N, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego z urzędu – adw. G.P., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz oskarżyciela posiłkowego. [WB][r.g.]