Legislator Case Law & Legislation
III KK 227/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless for a defendant convicted of theft and other crimes.

Case Number III KK 227/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts had convicted the defendant of theft under Article 286 of the Criminal Code and other offenses. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the arguments fail to demonstrate a violation of law or a miscarriage of justice.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 227/21 POSTANOWIENIE Dnia 13 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Dorota Szczerbiak ‎w sprawie R. W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 13 października 2022 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie‎z dnia 7 września 2020 r., sygn. akt II AKa 150/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie‎z dnia 25 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV K 419/13, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.