Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of drug possession under Art. 62 ust. 2 of Anti-Drug Act.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to be released from appeal costs. The defendant was convicted under Article 62, Section 2 of the Anti-Drug Act for possessing drugs, a charge upheld by lower courts. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the cassation request.
Legislator headnote
AI generatedArt. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; Art. 535 § 3 k.p.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the cassation arguments lack any basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 220/23 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie D. W. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 21 grudnia 2022 r. sygn. V Ka 621/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Białogardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Świdwinie z 22 września 2022 r. sygn. VII K 461/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. (B.B.)[as]