III KK 217/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 3 k.p.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2017r.,sprawy K. W., skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 grudnia 2016r., sygn. akt II AKa (…),utrzymującego w mocy w części dotyczącej skazanego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 marca 2016r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
Legislator headnote
AI generatedart. 531 § 3 k.p.k, art. 158 § 1 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k, art. 624 § 1 k.p.k; III KK 217/17 · Sąd Najwyższy: zwolnić skazanego K. W. od wydatków postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEObrońca skazanego K. W. wniósł w ustawowym terminie kasację od wskazanego powyżej orzeczenia Sądu odwoławczego. Następnie, przed jej rozpoznaniem, złożył oświadczenie o jej cofnięciu, podkreślając działanie „zgodnie z wolą mocodawcy” (k. 55-56). W świetle powyższego, wobec niestwierdzenia podstaw określonych w art. 439 lub 440 k.p.k., zmaterializowała się przesłanka do wydania rozstrzygnięcia o pozostawieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia bez rozpoznania, zgodnie z treścią art. 432 k.p.k., znajdującego zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym z mocy art. 518 k.p.k. Z tych przyczyn należało zatem orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 217/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Sądej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 3 k.p.k.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 czerwca 2017r.,sprawy K. W., skazanego z art. 158 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 grudnia 2016r., sygn. akt II AKa (…),utrzymującego w mocy w części dotyczącej skazanego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 25 marca 2016r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k., art. 624 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł 1. pozostawić kasację bez rozpoznania;
2. zwolnić skazanego K. W. od wydatków postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIEObrońca skazanego K. W. wniósł w ustawowym terminie kasację od wskazanego powyżej orzeczenia Sądu odwoławczego. Następnie, przed jej rozpoznaniem, złożył oświadczenie o jej cofnięciu, podkreślając działanie „zgodnie z wolą mocodawcy” (k. 55-56). W świetle powyższego, wobec niestwierdzenia podstaw określonych w art. 439 lub 440 k.p.k., zmaterializowała się przesłanka do wydania rozstrzygnięcia o pozostawieniu tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia bez rozpoznania, zgodnie z treścią art. 432 k.p.k., znajdującego zastosowanie w postępowaniu kasacyjnym z mocy art. 518 k.p.k. Z tych przyczyn należało zatem orzec jak w części dyspozytywnej postanowienia.