Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 215/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeals against murder convictions, rejecting defense arguments regarding sentencing and procedural errors.

Case Number III KK 215/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense attorneys for the convicted defendants. The defendants were found guilty of murder under specific articles of the Criminal Code, and the appellate court had previously upheld these convictions. The Supreme Court ruled the appeals were obviously groundless, rejecting the defenses' arguments without addressing the substantive merits of the case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the defense arguments lack any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal murder conviction Criminal Code provisions court costs allocation defense attorney fees Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 13 § 1 k.k
Ł.,skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 148 § 2 pkt 3 k.k
z art. 148 § 2 pkt 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 215/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego,‎w sprawie P. Ł.,skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., oraz P. S.skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej,na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2025 r.,‎kasacji obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 5 października 2023 r., sygn. akt II AKa 131/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. akt III K 135/21, 1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanego P. S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej;

3. zwalnia skazanego P. Ł. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego w części na niego przypadającej, obciążając nimi Skarb Państwa;4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. (Kancelaria Adwokacka w S.) 2952 zł, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów obrony świadczonej skazanemu z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony na rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym. [J.J.][r.g.] Waldemar Płóciennik Włodzimierz Wróbel Małgorzata Wąsek-Wiaderek