Legislator Case Law & Legislation
III KK 204/25 AI generated

III KK 204/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 204/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

III KK 204/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. S.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 97/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 59/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa;

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 148 § 1 k.k, art. 157 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k; III KK 204/25 · Sąd Najwyższy: S.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 97/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 59/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa;

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 148 § 1 k.k art. 157 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
S.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k.
art. 148 § 1 k.k
art. 157 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 204/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący)‎SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie D. S.skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 maja 2025 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 15 kwietnia 2024 r., sygn. akt II AKa 97/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 59/22, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. K. – Kancelaria Adwokacka w C.– 1.476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, z tytułu kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym. Waldemar Płóciennik Paweł Wiliński Włodzimierz Wróbel[PŁ][r.g.]