Legislator Case Law & Legislation
III KK 2/25 AI generated

III KK 2/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 2/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok

Legislator summary

AI generated

III KK 2/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie D.C.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 671/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu‎z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt II K 313/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu w odniesieniu do skazanego D.C., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. również co do skazanego M.S. i sprawę w całości przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji;

Legislator headnote

AI generated

art. 12 § 1 k.k, art. 65 § 1 k.k, art. 435 k.p.k, art. 536 k.p.k; III KK 2/25 · Sąd Najwyższy: 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 671/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu‎z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt II K 313/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu w odniesieniu do skazanego D.C., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. również co do skazanego M.S. i sprawę w całości przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji;

Keywords

AI generated
art. 12 § 1 k.k art. 65 § 1 k.k art. 435 k.p.k art. 536 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 § 1 k.k
art. 65 § 1 k.k
i art. 65 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn.
art. 435 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu w odniesieniu do skazanego D.C., a na podstawie art. 435 k.p.k.
art. 536 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 2/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie D.C.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. i art. 65 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 7 sierpnia 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 7 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 671/24,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu‎z dnia 9 lutego 2024 r., sygn. akt II K 313/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu w odniesieniu do skazanego D.C., a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. również co do skazanego M.S. i sprawę w całości przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji;

2. zarządza zwrot D.C. uiszczonej przez niego opłaty od kasacji. Tomasz Artymiuk Małgorzata Wąsek-Wiaderek Jerzy Grubba[WB]