III KK 198/21 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 198/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie H. O. skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 lipca 2021 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…), postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…).

UZASADNIENIE

W kasacji wywiedzionej w sprawie skazanego H. O. obrońca wniósł o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 października 2020 r., sygn. akt V Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 6 lutego 2020 r., sygn. akt II K (…).Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według którego orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba stwierdzić, że analiza akt wykazała wysokie prawdopodobieństwo zaistnienia ‎w sprawie przesłanki z art. 439 § 1 k.p.k.W tej sytuacji, Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia (art. 532 § 1 k.p.k.).