III KK 194/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt III KK 194/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 maja 2022 r. sprawy A. P. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W.z dnia 23 czerwca 2021 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł:

1) pozostawić kasację bez rozpoznania;

2) kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciążyć skazanego.

UZASADNIENIE

Art. 523 § 1 in fine k.p.k. formułuje zakaz wnoszenia kasacji "wyłącznie z powodu niewspółmierności kary". Tymczasem zredagowane przez skarżącego zarzuty zmierzały wyłącznie do wykazania rażącej niewspółmierności kary orzeczonej wobec A. P.. W tej sytuacji kasację, w której nie podniesiono uchybienia z art. 439 § 1 k.p.k., należało uznać za niedopuszczalną i pozostawić ją bez rozpoznania (art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. w zw. z art. 523 § 1 in fine k.p.k.). O kosztach za postępowanie kasacyjne zadecydowała treść przepisu art. 636 § 1 k.p.k., art. 637 k.p.k. i art. 637a k.p.k.