Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 192/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, awarding defense counsel fees from the state.

Case Number III KK 192/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless. The defendant was convicted under Article 156 § 1 point 2 of the Criminal Code, and the defense filed the appeal. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to pay defense fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full review of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense fees from state criminal code conviction Supreme Court procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 192/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry‎w sprawie V. T.‎skazanego z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 3 marca 2022 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 18 września 2020 r., sygn. akt II AKa […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt XIV K […], 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz : adw. B. G. - Kancelaria Adwokacka w G. - kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć),w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia dla obrońcy z urzędu za sporządzenie kasacji i udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, - adw. M. M. - Kancelaria Adwokacka w K. - kwotę 738 zł ( siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia dla pełnomocnika z urzędu za udział w rozprawie przed Sądem Najwyższym, 3) zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne obciążając nimi Skarb Państwa.