Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 190/24 AI generated

III KK 190/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 190/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Roch‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie S.L.‎uniewinnionego od czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt IX Ka 1373/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II K 603/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Fundacji P. na rzecz S. L. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Legislator headnote

AI generated

III KK 190/24 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie S.L.‎uniewinnionego od czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt IX Ka 1373/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II K 603/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Fundacji P. na rzecz S. L. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 190/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Adam Roch‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Monika Zawadzka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie S.L.‎uniewinnionego od czynu z art. 35 ust. 1a ustawy o ochronie zwierząt‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 28 września 2023 r., sygn. akt IX Ka 1373/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej‎z dnia 13 października 2021 r., sygn. akt II K 603/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego Fundacji P. na rzecz S. L. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Adam Roch Marek Motuk Stanisław Stankiewicz[WB]r.g.