Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 188/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for recidivist convicted of aggravated theft and assault.

Case Number III KK 188/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for aggravated theft and assault. The defendant, a recidivist, argued against the severity of the sentence imposed by the Regional Court in Gryfin. The Court rejected these arguments, finding the lower court's application of the law correct and the appeal lacking any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments fail to demonstrate any error in the application of the law or facts.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal recidivist sentencing aggravated theft conviction assault penalty Supreme Court review costs of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 280 § 1 k.k.
Art. 157 § 2 k.k.
w zb z art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 marca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 12 listopada 2024 r., sygn.
art. 280 § 1 k.k
art. 157 § 2 k.k
w zb z art. 157 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 marca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 12 listopada 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 188/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Kołodziejski‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Tomasza Szafrańskiego‎w sprawie A.M.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. w zb z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 marca 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 12 listopada 2024 r., sygn. akt IV Ka 489/24‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie‎z dnia 16 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 333/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski[WB][r.g.]