Legislator Case Law & Legislation
III KK 184/22 AI generated

III KK 184/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 184/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III KK 184/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie R.K. i Ł.K.skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2021 r., sygn. IV Ka 1786/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II K 316/19 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2023 r., z urzędu kwestii istnienia sprzeczności pomiędzy interesami oskarżonych bronionych przez tego samego obrońcę, na podstawie art. 85 § 2 zd. pierwsze k.p.k. 1. stwierdza istnienie sprzeczności pomiędzy interesami skazanych R.K. i Ł.K. bronionych przez tego samego obrońcę na etapie postępowania kasacyjnego; 2. zakreśla skazanym 30-dniowy termin do wyznaczenia innych obrońców. [aw][ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 1 k.k, art. 282 k.k; III KK 184/22 · Sąd Najwyższy: i Ł.K.skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2021 r., sygn. IV Ka 1786/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II K 316/19 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2023 r., z urzędu kwestii istnienia sprzeczności pomiędzy interesami oskarżonych bronionych przez tego samego obrońcę, na podstawie art. 85 § 2 zd. pierwsze k.p.k. 1. stwierdza istnienie sprzeczności pomiędzy interesami skazanych R.K. i Ł.K. bronionych przez tego samego obrońcę na etapie postępowania kasacyjnego; 2. zakreśla skazanym 30-dniowy termin do wyznaczenia innych obrońców. [aw][ms]

Keywords

AI generated
art. 13 § 1 k.k art. 282 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 1 k.k
i Ł.K.skazanych z art. 13 § 1 k.k.
art. 282 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 184/22 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk w sprawie R.K. i Ł.K.skazanych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 października 2021 r., sygn. IV Ka 1786/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gryfinie z dnia 28 lipca 2020 r., sygn. II K 316/19 po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2023 r., z urzędu kwestii istnienia sprzeczności pomiędzy interesami oskarżonych bronionych przez tego samego obrońcę, na podstawie art. 85 § 2 zd. pierwsze k.p.k. 1. stwierdza istnienie sprzeczności pomiędzy interesami skazanych R.K. i Ł.K. bronionych przez tego samego obrońcę na etapie postępowania kasacyjnego; 2. zakreśla skazanym 30-dniowy termin do wyznaczenia innych obrońców. [aw][ms]