Legislator Case Law & Legislation
III KK 180/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for drug trafficking conviction under Polish law.

Case Number III KK 180/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted under the Act on Combating Drug Addiction and Other Offenses for drug trafficking, with the lower court's judgment being modified to include this specific charge. The court rejected the appeal because the legal arguments presented failed to meet the threshold for overturning the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction obviously groundless appeal cassation procedure dismissal Act on Combating Drug Addiction Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy B.
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych
S.skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w L.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 180/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy B. S.skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 3 marca 2020 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.