Supplementary order mandates refund of cassation fees to accessory plaintiffs under Polish Criminal Procedure Code.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court issued a supplementary order to refund cassation fees to accessory plaintiffs who had their cassation petitions accepted. Although the lower court's cassation was admitted, the original judgment failed to address the statutory requirement to return these costs. Consequently, the court applied the relevant procedural provisions to ensure the plaintiffs received their fees back.
Legislator headnote
AI generatedArt. 527 § 4 k.p.k.; Art. 626 § 2 k.p.k.: When a cassation is admitted but the judgment does not rule on the return of costs, the court must issue a supplementary order mandating the refund of fees to the parties who paid them.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
III KK 179/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie Z. T. oskarżonego z art. 231 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2024 r. z urzędu, kwestii uzupełniającego rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania – opłat od kasacji na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 527 § 4 k.p.k., p o s t a n o w i ł uzupełnić wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 listopada 2024 r., III KK 179/24, poprzez zarządzenie zwrotu opłat od kasacji uiszczonych w kwotach po 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym: J. Z. i M. P. oraz oskarżycielom posiłkowym subsydiarnym ubocznym: K. Ś., H. K., D. B., A. D. i Z. T.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 7 listopada 2024 r., II KK 179/24, Sąd Najwyższy, w uwzględnieniu kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych: J. Z. i M. P. oraz oskarżycieli posiłkowych subsydiarnych ubocznych: K. Ś., H. K., D. B., A. D. i Z. T., uchylił zaskarżony tymi kasacjami wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 3 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 413/22, dotyczący oskarżonego Z. T. i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.Oskarżyciele posiłkowi subsydiarni oraz oskarżyciele posiłkowi subsydiarni uboczni wnosząc kasacje opłacili je, każdy kwotą po 450 zł.W powołanym wyżej wyroku Sądu Najwyższego, pomimo uwzględnienia kasacji, nie rozstrzygnięto – stosownie do regulacji art. 527 § 4 k.p.k. – o zwrocie skarżącym opłat od kasacji. Z tego względu konieczne stało się wydanie postanowienia uzupełniającego w oparciu o przepis art. 626 § 2 k.p.k. [J.J.]r.g. SSN (Tomasz Artymiuk)