III KK 174/23 · Sąd Najwyższy

III KK 174/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 kwietnia 2023 r., w sprawie D. J. skazanego za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. z powodu kasacji obrońcy skazanego wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1723/20 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum z Szczecinie z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt IV K 356/19 w związku z oświadczeniem obrońcy o cofnięciu kasacji na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. oraz art. 531 § 1 i 3 k.p.k. i art. 527 § 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł:

1. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego pozostawić bez rozpoznania;

2. zwolnić skazanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

W piśmie z dnia 12 kwietnia 2023 r. obrońca skazanego złożył oświadczenie o cofnięciu kasacji wywiedzionej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 1723/20. Obrońca w załączeniu dołączył oświadczenie skazanego z dnia 4 kwietnia 2023 r., że wyraża zgodę na cofnięcie kasacji wniesionej przez jego obrońcę.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Kasację należało pozostawić bez rozpoznania.Wobec niestwierdzenia przyczyn wymienionych w treści art. 439 k.p.k. i skutecznego, od strony procesowej, oświadczenia o cofnięciu kasacji, należało - stosownie do treści art. 531 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. - wniesiony przez obrońcę nadzwyczajny środek zaskarżenia pozostawić bez rozpoznania.Z powyższych powodów postanowiono, jak w części dyspozytywnej niniejszego postanowienia.[SOP][ł.n]