Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 169/21 AI generated

Supreme Court rules defense counsel participation in cassation trial is not mandatory for psychiatric experts.

Case Number III KK 169/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland decided that the defense lawyer's participation in the cassation trial is not mandatory. The court found no reasonable doubt regarding the final opinions of the psychiatric experts. Consequently, the court ruled that the defense counsel's presence was not required for the proceedings to be valid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 79 § 4 k.p.k.; The defense lawyer's participation in a cassation trial is not mandatory when the court's decision relies on expert opinions that are not subject to reasonable doubt.

Keywords

AI generated
cassation trial participation defense counsel obligation psychiatric expert opinion reasonable doubt standard mandatory defense presence

Cited Legislation

AI generated
Art. 79 § 4 k.p.k.
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.
art. 200 § 1 k.k
F.skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r.
art. 79 § 4 k.p.k
z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 169/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie B. F.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 28 stycznia 2022 r. z urzędu kwestii udziału obrońcy w rozprawie kasacyjnej, na podstawie art. 79 § 4 k.p.k., postanowił: uznając opinię biegłych lekarzy psychiatrów za nie budzącą wątpliwości w zakresie wniosków końcowych uznać, że udział obrońcy skazanego w rozprawie kasacyjnej nie jest obowiązkowy.