III KK 169/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 czerwca 2019 r., sprawy S. B. i M. G.oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. i innychz powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnejod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć oskarżycielkę subsydiarną L. Z. kosztami postępowania kasacyjnego, w ramach których zasądzić od oskarżycielki na rzecz każdego z oskarżonych kwoty po 600 (sześćset) zł tytułem sporządzenia i wniesienia przez ich obrońcę odpowiedzi na kasację.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k, art. 284 § 1 k.k; III KK 169/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 czerwca 2019 r., sprawy S. B. i M. G.oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. i innychz powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnejod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć oskarżycielkę subsydiarną L. Z. kosztami postępowania kasacyjnego, w ramach których zasądzić od oskarżycielki na rzecz każdego z oskarżonych kwoty po 600 (sześćset) zł tytułem sporządzenia i wniesienia przez ich obrońcę odpowiedzi na kasację.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 169/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 czerwca 2019 r., sprawy S. B. i M. G.oskarżonych z art. 284 § 1 k.k. i innychz powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnejod wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 27 października 2017 r., sygn. akt II AKa […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 13 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciążyć oskarżycielkę subsydiarną L. Z. kosztami postępowania kasacyjnego, w ramach których zasądzić od oskarżycielki na rzecz każdego z oskarżonych kwoty po 600 (sześćset) zł tytułem sporządzenia i wniesienia przez ich obrońcę odpowiedzi na kasację.