Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 166/24 AI generated

III KK 166/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 166/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2024 r. sprawy T. J. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. IV Ka 1569/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 7 maja 2021 r., sygn. II K 1488/20/S na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. ( Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 720 zł, zawierającą 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k, art. 278 § 1 k.k, art. 64 § 1 k.k, art. 31 § 2 k.k; III KK 166/24 · Sąd Najwyższy: 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2024 r. sprawy T. J. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. IV Ka 1569/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 7 maja 2021 r., sygn. II K 1488/20/S na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. ( Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 720 zł, zawierającą 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]

Keywords

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k art. 278 § 1 k.k art. 64 § 1 k.k art. 31 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k
III KK 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 278 § 1 k.k
skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k
art. 31 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 166/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 15 maja 2024 r. sprawy T. J. skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k.. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie dnia 6 czerwca 2022 r., sygn. IV Ka 1569/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 7 maja 2021 r., sygn. II K 1488/20/S na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. ( Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego, kwotę 720 zł, zawierającą 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.I.] [ms]