Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 164/24 AI generated

III KK 164/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 164/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 164/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25. [PŁ][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III KK 164/24 · Sąd Najwyższy: T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25. [PŁ][a.ł]

Cited Case Law

AI generated
III KK 164/25
III KK 164/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 164/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie M. T.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 maja 2025 r. kwestii przyznania wynagrodzenia tłumaczowi przysięgłemu na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. i § 2 ust. 1 pkt 2 lit. d oraz § 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia tłumaczy przysięgłych ( tekst jedn.: Dz. U. z 2025 r. poz. 312), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu A. H. wynagrodzenie w kwocie 235,92 zł (dwieście trzydzieści pięć złotych i dziewięćdziesiąt dwa grosze) za przetłumaczenie dokumentu w sprawie III KK 164/25. [PŁ][a.ł]