Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 156/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for animal cruelty conviction under Polish law.

Case Number III KK 156/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for animal cruelty. The defendant, K. K., argued against the conviction but failed to present new evidence or legal grounds sufficient to overturn the judgment. The court ruled that the appeal lacked any merit based on the established facts and applicable statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt; Art. 535 § 3 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant fails to demonstrate any error in the application of law or facts.

Keywords

AI generated
animal cruelty conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 1 ustawy o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r.
Art. 535 § 3 k.p.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 156/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie K. K. skazanego z art. 35 ust. 1a w zw. z ust. 1 ustawy ‎o ochronie zwierząt z dnia 21 sierpnia 1997 r. i innych po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego K. K. od wyroku Sądu Okręgowego ‎w Szczecinie z 10 października 2022 r. sygn. IV Ka 888/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z 8 marca 2022 r. sygn. II K 449/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. (B.B.)[ł.n]