Legislator Case Law & Legislation
III KK 141/24 AI generated

III KK 141/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 141/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem datowanym 16 maja 2025 r. prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść J.O. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 795/23. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne, wobec czego na podstawie wskazanych wyżej przepisów kasację pozostawiono bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] ‎

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 2 k.k, art. 231 § 1 k.k, art. 266 § 2 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 432 k.p.k, art. 518 k.p.k; III KK 141/24 · Sąd Najwyższy: na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 18 § 2 k.k art. 231 § 1 k.k art. 266 § 2 k.k art. 11 § 2 k.k art. 432 k.p.k art. 518 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 2 k.k
, co do którego umorzono postępowanie o czyny z art. 18 § 2 k.k.
art. 231 § 1 k.k
art. 266 § 2 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 432 k.p.k
na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 518 k.p.k
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania;
art. 637 § 1 k.p.k
636 § 1 i art. 637 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 k.p.k
Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne, wobec czego na podstawie wskazanych wyżej przepisów kasację pozostawiono bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 141/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie J. O. , co do którego umorzono postępowanie o czyny z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 266 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 531 § 1 zdanie drugie i § 3 k.p.k. w dniu 19 maja 2025 r. w przedmiocie kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 795/23, w części uchylającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie z dnia 2 sierpnia 2018 r., sygn. akt V K 633/09, i umarzającego postępowanie , p o s t a n o w i ł:

1. na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. kasację pozostawić bez rozpoznania;

2. na podstawie art. 637a k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i art. 637 § 1 k.p.k. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Pismem datowanym 16 maja 2025 r. prokurator Prokuratury Krajowej cofnął kasację wniesioną przez Prokuratora Okręgowego w Szczecinie na niekorzyść J.O. od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 795/23. Zważywszy, że w sprawie nie zachodzi żadna z przyczyn wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., cofnięcie kasacji jest skuteczne, wobec czego na podstawie wskazanych wyżej przepisów kasację pozostawiono bez rozpoznania, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa. [J.J.][a.ł] ‎