Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 135/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for drug possession as obviously groundless due to lack of evidence.

Case Number III KK 135/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The lower courts upheld a conviction under Article 62 of the Drug Law for possession of narcotic substances. The court rejected the appeal because the prosecution failed to provide sufficient evidence to prove the defendant's guilt beyond reasonable doubt.

Legislator headnote

AI generated

Art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision lacks sufficient factual basis or legal reasoning to support the conviction.

Keywords

AI generated
drug possession cassation appeal obviously groundless narcotic substances lack of evidence Article 62 Drug Law criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
W.‎skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 135/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Zbigniew Puszkarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie A. W.‎skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 28 lipca 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt V Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, oraz obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.