Legislator Case Law & Legislation
III KK 134/24 AI generated

III KK 134/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 134/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

III KK 134/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T.G. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. IV Ka 242/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. II K 1201/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków z tytułu złożenia przez jego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację prokuratora. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 200 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 134/24 · Sąd Najwyższy: o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. IV Ka 242/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. II K 1201/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków z tytułu złożenia przez jego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację prokuratora. UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 200 § 1 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 200 § 1 k.k
o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 134/24 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch w sprawie T.G. o przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 maja 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. IV Ka 242/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 16 listopada 2020 r., sygn. II K 1201/18 na podst. art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1. oddalić kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T.G. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych), jako zwrot wydatków z tytułu złożenia przez jego obrońcę z wyboru odpowiedzi na kasację prokuratora. UZASADNIENIE