Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 132/19 AI generated

III KK 132/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 132/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, ‎w sprawie G. Ś.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zb. ‎z art. 288 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ka (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt X K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 288 § 1 k.k; III KK 132/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, ‎w sprawie G. Ś.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zb. ‎z art. 288 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ka (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt X K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 288 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
Ś.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k.
art. 288 § 1 k.k
‎z art. 288 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 132/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga, ‎w sprawie G. Ś.‎uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zb. ‎z art. 288 § 1 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2020 r.‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego - na niekorzyść, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 26 kwietnia 2018 r., sygn. akt V Ka (…), ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. akt X K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego.