Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 128/22 AI generated

III KK 128/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 128/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 128/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. K. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 275/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku‎z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 412/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową M. M.; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. M. na rzecz M. K. kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 178 § 1 k.k; III KK 128/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 128/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. K. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 275/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku‎z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 412/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową M. M.; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. M. na rzecz M. K. kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 178 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k.
art. 178 § 1 k.k
z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 128/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Piotr Mirek‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie M. K. ‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 lutego 2023 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 18 listopada 2021 r., sygn. akt II Ka 275/21,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku‎z dnia 29 marca 2021 r., sygn. akt II K 412/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową M. M.; 3. zasądza od oskarżycielki posiłkowej M. M. na rzecz M. K. kwotę 600 (sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów udziału obrońcy w postępowaniu kasacyjnym.