Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 128/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 128/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of theft under Article 207 of the Criminal Code, challenged the lower court's judgment via cassation. The court rejected the appeal because the grounds raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 404 § 1 k.p.k.; Art. 405 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or the appeal lacks any merit, thereby avoiding unnecessary procedural delays.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction criminal procedure costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 404 § 1 k.p.k.
Art. 405 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt III KK 128/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 października 2020 r.,‎sprawy W.
art. 207 § 1 k.k
S.,‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 128/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 października 2020 r.,‎sprawy W. S.,‎skazanego z art. 207 § 1 k.k.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt V Ka (…),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a no w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.