Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 127/23 AI generated

III KK 127/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 127/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie T. T. i A. C. oskarżonych z art. 302 § 1 k.k. w zw. z art. 308 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 826/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce‎z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 359/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. T. i A. C. po 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski

Legislator headnote

AI generated

art. 302 § 1 k.k, art. 308 k.k; III KK 127/23 · Sąd Najwyższy: T. i A. C. oskarżonych z art. 302 § 1 k.k. w zw. z art. 308 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 826/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce‎z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 359/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. T. i A. C. po 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski

Keywords

AI generated
art. 302 § 1 k.k art. 308 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 302 § 1 k.k
oskarżonych z art. 302 § 1 k.k.
art. 308 k.k
z art. 308 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 27 września 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Michał LaskowskiProtokolant Kinga Sternik przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie T. T. i A. C. oskarżonych z art. 302 § 1 k.k. w zw. z art. 308 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 maja 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 27 września 2022 r., sygn. akt IV Ka 826/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wieliczce‎z dnia 10 marca 2022 r., sygn. akt II K 359/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz T. T. i A. C. po 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym; 3. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms] Jacek Błaszczyk Małgorzata Gierszon Michał Laskowski