Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 125/26 AI generated

III KK 125/26 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 125/26
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 125/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II Ka 231/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 341/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić oskarżycieli posiłkowych od wydatków w postępowaniu kasacyjnym oraz od nieuiszczonych w części opłat od kasacji tj. w kwotach po 160 złotych; natomiast obciążyć ich uiszczonymi w części opłatami od kasacji w kwotach po 290 złotych. [J.J.][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

art. 177 § 2 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 125/26 · Sąd Najwyższy: S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II Ka 231/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 341/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić oskarżycieli posiłkowych od wydatków w postępowaniu kasacyjnym oraz od nieuiszczonych w części opłat od kasacji tj. w kwotach po 160 złotych; natomiast obciążyć ich uiszczonymi w części opłatami od kasacji w kwotach po 290 złotych. [J.J.][a.ł]

Keywords

AI generated
art. 177 § 2 k.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 177 § 2 k.k
S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 października 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 125/26 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie P. S., uniewinnionego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w dniu 3 czerwca 2026 r., kasacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 22 października 2025 r., sygn. akt II Ka 231/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt II K 341/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić oskarżycieli posiłkowych od wydatków w postępowaniu kasacyjnym oraz od nieuiszczonych w części opłat od kasacji tj. w kwotach po 160 złotych; natomiast obciążyć ich uiszczonymi w części opłatami od kasacji w kwotach po 290 złotych. [J.J.][a.ł]