Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 124/20 AI generated

III KK 124/20 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 124/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 124/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. K.na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 17 marca 2021 r. na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, by w części dyspozytywnej postanowienia, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lipca 2019 r. „III KK […]”, wpisać prawidłową sygnaturę akt sprawy, tj. „II K […]”.

Legislator headnote

AI generated

III KK 124/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 124/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. K.na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 17 marca 2021 r. na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, by w części dyspozytywnej postanowienia, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lipca 2019 r. „III KK […]”, wpisać prawidłową sygnaturę akt sprawy, tj. „II K […]”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 124/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie A. K.na posiedzeniu w dniu 9 czerwca 2021 r., w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu z dnia 17 marca 2021 r. na podstawie art. 105 § 1 – 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, by w części dyspozytywnej postanowienia, w miejsce błędnie wpisanej sygnatury wyroku Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 lipca 2019 r. „III KK […]”, wpisać prawidłową sygnaturę akt sprawy, tj. „II K […]”.