Supreme Court orders reimbursement of defense costs for public defender after dismissal of appeal.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to reimburse the public defender 1,476 PLN plus VAT for preparing and filing a cassation appeal. The defender had previously requested this payment, but the Supreme Court had initially dismissed the appeal as obviously groundless without addressing the costs. The court ruled that the request for reimbursement was valid and necessary to complete the earlier decision under the relevant judicial regulations.
Legislator headnote
AI generatedrozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu; when a cassation appeal is dismissed as obviously groundless, the court must separately rule on the reimbursement of costs incurred by the public defender.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
III KK 123/25 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie D. B. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 9 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2024 r., sygn. II AKa 33/24, która postanowieniem Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2025 r., III KK 123/25 została oddalona jako oczywiście bezzasadna, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w ił: uzupełnić postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 2025 r., III KK 123/25 o rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów obrony skazanego D.
B. przez zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz jego obrońcy z urzędu adw. T. B. 1 (Kancelaria Adwokacka w S.) kwoty 1476 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji. UZASADNIENIEAdw. T. B. 1 obrońca z urzędu skazanego D. B. wystąpił do Sądu Najwyższego o przyznanie mu nieuiszczonego wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 30 października 2024 r., sygn. II AKa 33/24, która postanowieniem Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 2025 r., III KK 1123/25 została oddalona jako oczywiście bezzasadna.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Wniosek jest zasadny.
W tej sytuacji kierując się przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (§ 4 ust. 3, § 17 ust. 3 pkt 2) - należało uzupełnić wskazane orzeczenie Sądu Najwyższego o rozstrzygnięcie o zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwoty 1476 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji.Z tych względów postanowiono jak na wstępie. [J.J.][a.ł]