Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 117/25 AI generated

Supreme Court quashes criminal appeal verdict for procedural error regarding evidence admissibility and remands case.

Case Number III KK 117/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the appellate court's verdict due to a procedural error concerning the admissibility of evidence. The defense argued that certain materials were improperly admitted, while the prosecution maintained their validity under the Criminal Procedure Code. The court found the lower court failed to correctly apply the rules on evidence exclusion, necessitating a remand for a fresh examination.

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; The Supreme Court must quash a cassation judgment if the lower court committed a procedural error in the handling of evidence that could have affected the outcome of the trial.

Keywords

AI generated
Criminal Procedure Code Evidence Admissibility Procedural Error Cassation Quashing Remand for Retrial

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; 2.
art. 286 § 1 k.k
‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 12 k.k
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 117/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie W. W. ‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 czerwca 2026 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie‎z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II Aka 14/20,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 4 listopada 2019 r., sygn. akt II K 22/18, 1. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania; 2. zarządza zwrot W. W. opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.] Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk Włodzimierz Wróbel